| Autor |
Nachricht |
|
|
|
Titel: udev, hal, dbus und Usbstick
 Verfasst am: 24.04.2007, 11:09 Uhr
|
|
Anmeldung: 12. Mar 2005
Beiträge: 368
|
|
Wie hängt das alles zusammen?
Mein "Problem" ist, das meine beiden Usbsticks nicht immer als Wechsellaufwerk erkannt werden,
sondern hauptsächlich als Festplattenpartition und somit nicht auf dem Desktop erscheinen,
hab ich halt im Kontrollzentrum so festgelegt und wird auch nicht geändert,
die Sticks selbst werden per 'dmesg' einwandfrei erkannt.
Hab schon probiert eigene udev-Regeln zu schreiben, aber das ist wohl der falsche Ansatzpunkt,
es bringt einfach nichts.
Merkwürdigerweise funktioniert das völlig problemlos bei einer K-2005-4 HD-Installation (auf etch umgestellt),
nicht aber bei 2006-RC4 HD-Installation (auch auf etch umgestellt).
Der Vergleich einiger Dateien in /etc/dbus-1|hal|udev bringt da leider auch keine große Erkenntnis.
De- und Neuinstallieren von hal und udev wars auch nicht.
Wo muß ich ansetzen, das die Sticks immer als Wechsellaufwerk erkannt werden? |
_________________
Gruss an alle Kanotix-Fans, blauweiss
Zuletzt bearbeitet von blauweiss am 26.04.2007, 09:10 Uhr, insgesamt ein Mal bearbeitet
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Titel: udev, hal, dbus und Usbstick
Verfasst am: 24.04.2007, 19:49 Uhr
|
|
Anmeldung: 08. Jul 2006
Beiträge: 976
Wohnort: Sömmerda / Thüringen
|
|
| Wie sieht denn dein /etc/fstab aus ?? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.04.2007, 06:43 Uhr
|
|
Anmeldung: 12. Mar 2005
Beiträge: 368
|
|
Meine fstab (K-2006-RC4):
Code:
proc /proc proc defaults 0 0
usbfs /proc/bus/usb usbfs devmode=0666 0 0
sysfs /sys sysfs defaults 0 0
tmpfs /dev/shm tmpfs defaults 0 0
/dev/sda10 / xfs defaults 0 1
/dev/sda1 /media/sda1 ext2 defaults,noauto,users 0 2
/dev/sda5 /media/sda5 ext3 noauto,users,exec,dev,suid 0 2
/dev/sda6 /media/sda6 ext3 noauto,users,exec,dev,suid 0 2
/dev/sda7 /media/sda7 reiserfs noauto,users,defaults 0 2
/dev/sda8 none swap sw 0 0
/dev/sda9 /media/sda9 ext2 defaults,noauto,users 0 2
/dev/sda11 /media/sda11 ext2 noauto,users,exec,dev,suid,sync 0 2
/dev/sda12 /media/sda12 ext2 defaults,noauto,users 0 2
/dev/cdrom /media/cdrom0 udf,iso9660 ro,user,noauto 0 0
/dev/pktcdvd/0 /media/dvdrw udf rw,users,noauto,noatime 0 0
Möchte es aber gerne vermeiden dort entsprechende Einträge vorzunehmen,
da die fstab bei K-2005-4 identisch aussieht bis auf die fehlende Zeile: 'tmpfs...'
und es da ja problemlos geht. |
_________________
Gruss an alle Kanotix-Fans, blauweiss
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.04.2007, 06:59 Uhr
|
|
Anmeldung: 08. Jul 2006
Beiträge: 976
Wohnort: Sömmerda / Thüringen
|
|
so und jetzt stecke bitte beide Sticks ein und poste die Ausgabe von
Code:
fdisk -l
wobei l wie lustig |
Zuletzt bearbeitet von jokobau am 25.04.2007, 07:07 Uhr, insgesamt ein Mal bearbeitet
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.04.2007, 07:07 Uhr
|
|
Anmeldung: 08. Jul 2006
Beiträge: 976
Wohnort: Sömmerda / Thüringen
|
|
Im übrigen würde ich mal den neuen Kernel nehmen
http://kanotix.com/files/kernel/
mindestens daraus den script fix-fstab.sh
der ändert die fstab, so dass dann deine SCSI - Partitionen bei uuid gemounted werden. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: Re: udev, hal, dbus und Usbstick
Verfasst am: 25.04.2007, 07:21 Uhr
|
|
Anmeldung: 08. Jul 2006
Beiträge: 976
Wohnort: Sömmerda / Thüringen
|
|
|
blauweiss hat folgendes geschrieben::
Mein "Problem" ist, das meine beiden Usbsticks nicht immer als Wechsellaufwerk erkannt werden,
sondern hauptsächlich als Festplattenpartition und somit nicht auf dem Desktop erscheinen
Habe nochmal nachgedacht:
Ich denke das es an der Formatierung der Sticks liegt.
Aber das werden wir ja mit fdisk -l sehen. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.04.2007, 09:09 Uhr
|
|
Anmeldung: 12. Mar 2005
Beiträge: 368
|
|
Und hier die Ausgabe von fdisk -l
Code:
Platte /dev/sdg: 1031 MByte, 1031798784 Byte
16 Köpfe, 32 Sektoren/Spuren, 3936 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 512 × 512 = 262144 Bytes
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sdg1 1 3936 1007600 e W95 FAT16 (LBA)
Platte /dev/sdh: 32 MByte, 32833536 Byte
2 Köpfe, 32 Sektoren/Spuren, 1002 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 64 × 512 = 32768 Bytes
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sdh1 * 1 1002 32048 6 FAT16
Wenn es am Dateisystem liegt, erklärt das aber nicht das es bei K-2005-4 funktioniert.
Kanos neuer Ubuntu-Kernel läuft bei mir nicht gescheit, hab ich wieder entfernt.
Aber nach dem Motto:
Wenn Kano sich bei Ubuntu bedient, kann ich mich auch bei Sidux bedienen,
dieser Kernel (2.6.20.4-slh-up-1) läuft hier perfekt. |
_________________
Gruss an alle Kanotix-Fans, blauweiss
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.04.2007, 09:49 Uhr
|
|
Anmeldung: 08. Jul 2006
Beiträge: 976
Wohnort: Sömmerda / Thüringen
|
|
Also Formatierung ist klar.
Ich verstehe nur nicht, warum ein Stick LBA sein kann.
Zitat:
(2.6.20.4-slh-up-1) läuft hier perfekt.
Perfekt ??? Und was ist mit deinem Problem mit den Sticks ???
Scheint wohl doch ein Kernel / hal - Problem zu sein.
Wenn´s denn sein muss würde ich mal folgendes Versuchen.
Guckst du unter /dev/disk/by-uuid was für ein uuid deine Sticks haben.
Oder nimmst du, falls vorhanden label
Dann trage sie mal eindeutig in die fstab ein.
Also so
Code:
UUID=xxxx-yyyy /media/"irgend_was" vfat users,umask=000,shortname=mixed,quiet,iocharset=utf8,exec 0 0
vergiss nicht den Ordner /media/"irgend_was" zu erzeugen.
Wobei ich gleich für alle die mitlesen sagen muss: Im Normalfall braucht ein aktuelles Kanotix / Etch keinen fstab - Eintrag für Sticks.
 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.04.2007, 10:50 Uhr
|
|
Anmeldung: 12. Mar 2005
Beiträge: 368
|
|
|
jokobau hat folgendes geschrieben::
Wobei ich gleich für alle die mitlesen sagen muss: Im Normalfall braucht ein aktuelles Kanotix / Etch keinen fstab - Eintrag für Sticks.
Genauso seh ich das auch, wofür gibt es denn hal, udev und dbus,
also sollten Einträge in der 'fstab' unnötig sein.
Stichwort: Kernel ist vielleicht ein Ansatzpunkt,
Bei meinem K-2005-4 läuft ein selbstgebastelter 2.6.19er Vanilla-Kernel,
muß doch mal die configs vergleichen...
...nein, hat keine großartige Erkenntnis gebracht, forsche weiter... |
_________________
Gruss an alle Kanotix-Fans, blauweiss
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.04.2007, 12:01 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Dez 2004
Beiträge: 290
Wohnort: Detmold
|
|
Nur zum Verständnis:
Mit kernel 2.6.19 funktioniert es wie gewünscht, mit 2.6.20 nicht?
Vielleicht testweise den jeweils anderen Kernel installieren?
Mit Kernel 2.6.20 wurde sowohl bei Kanotix als auch bei Sidux mount by uuid eingeführt.
Nach deiner oben geposteten fstab ist das bei Dir nicht der Fall. |
_________________
albatros
_________
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.04.2007, 12:42 Uhr
|
|
Anmeldung: 12. Mar 2005
Beiträge: 368
|
|
|
albatros hat folgendes geschrieben::
Mit Kernel 2.6.20 wurde sowohl bei Kanotix als auch bei Sidux mount by uuid eingeführt.
Solange dies noch kein Zwang ist, lass ich das auch, ist aber ein anderes Thema.
Wenn es nur gelingen würde aus einer udev-Regel ein seperates script zu starten,
wär ich ja schon zufrieden:
Nur ein Versuch einer udev-Regel, wird als erstes ausgeführt (00bw.rules in /etc/udev/rules.d/):
SUBSYSTEM=="block", ATTRS{model}=="DataTravelerMini", NAME="kkkkk", RUN=+="/home/blauweiss/tmp/bw.rules"
Die Regel passt, es wird das Device "kkkkk" erstellt in /dev,
bw.rules ist ausführbar mit '#!/bin/sh' in der 1. Zeile
und hat zunächst nur einen Eintrag:
echo "[Desktop Entry]" > /home/blauweiss/Desktop/bbb
tut sich aber leider nichts.  |
_________________
Gruss an alle Kanotix-Fans, blauweiss
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.04.2007, 15:50 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Dez 2003
Beiträge: 16785
|
|
| hal passt entweder für Kernel unter 2.6.20 (default) oder wird ab 2.6.20 in ner neuen Version benötigt. Deswegen ist es in meinem Update pack drin. Wenn du so blöd bist und nen nicht von mir autorisierten Kernel instalierst, wo das update nicht dabei ist, dann bist du selbst schuld. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.04.2007, 22:52 Uhr
|
|
Anmeldung: 08. Jul 2006
Beiträge: 976
Wohnort: Sömmerda / Thüringen
|
|
##############
von mir gestrichen |
Zuletzt bearbeitet von jokobau am 27.04.2007, 22:54 Uhr, insgesamt ein Mal bearbeitet
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 26.04.2007, 09:09 Uhr
|
|
Anmeldung: 12. Mar 2005
Beiträge: 368
|
|
Alles klar, Dank an Alle für die Infos.
Anpassen von hal, libhal1 und libhal-storage1
hats gebracht, funktioniert nun so wie es soll. |
_________________
Gruss an alle Kanotix-Fans, blauweiss
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 27.04.2007, 10:22 Uhr
|
|
Anmeldung: 12. Mar 2005
Beiträge: 368
|
|
| Hier hat nie etwas sinnvolles gestanden! |
_________________
Gruss an alle Kanotix-Fans, blauweiss
Zuletzt bearbeitet von blauweiss am 02.04.2009, 17:02 Uhr, insgesamt ein Mal bearbeitet
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 27.04.2007, 11:30 Uhr
|
|
Anmeldung: 08. Jul 2006
Beiträge: 976
Wohnort: Sömmerda / Thüringen
|
|
Ich wollte dich nicht als Blödmann bezeichnen. Mir gings vielmehr darum, dass ich geschrieben habe, dass es wohl ein Kernel / hal - Problem ist, das aber nicht richtig unterstrichen habe.
Soweit habe ich es geblickt. Darüber hinaus allerdings nicht. Das rummachen mit den fstab-Einträgen beruhte auf alte Erfahrungen.
Ich finde den Ton, den Kano anschlägt nicht angebracht. Vielmehr habe ich einen Respekt vor allen, die sich Mühe geben etwas mehr zu tun als rumzuklicken und so ja einen Beitrag zur Entwicklung leisten. Ich denke aber wir sollten die Dinge nicht so persönlich nehmen. Deshalb war es von mir falsch den Beitrag zur Deutlichkeit zu schreiben. Er hat nichts zum Problem und dessen Lösung beigetragen. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 27.04.2007, 22:12 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Dez 2003
Beiträge: 16785
|
|
| Man könnte es auch anders sagen: wer nur Kernel, die auf kanotix.com verlinkt oder direkt plaziert sind installiert, der hat das Problem nicht - bei einem anderen System würdest du vermutlich die nötigen updates per dist-upgrade bekommen, hier aber nicht. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
