kanotix.com

Nicht mehr aktuelle Beiträge - Ich habs gewagt - aber jetzt?

Olli29 - 27.04.2006, 18:09 Uhr
Titel: Ich habs gewagt - aber jetzt?
Nach vielem hin und her habe ich es gewagt kanotix zu installieren und auch meine Platte damit zu partitionieren. Windows ist noch da - und meine Daten auch (echt froh ...).

Aber das mit Linux/kanotix klappt leider noch nicht. GRUB startet, Kanotix versucht auch zu starten und versucht dann mehrfach etwas zu laden (1s, 2s, 4s, 8s) und bricht mit folgenden zwei Fehlermeldungen ab:

/bin/cat: /sys/block/sda/dev: No such file or directory

/bin/dash: can't access Hy; jo control turned off.

Und jetzt?

Ich habe mich übrigens für Kanotix entschieden, weil es zum einen im Live-Modus meine Festplatte erkannt hat (SATA), was bei SUSE z. B. nicht der Fall war und aufgrund folgenden Zitates: "... und außerdem hat Kanotix ein super Forum".

Würde mich ja echt freuen, wenn ich das persönlich demnächst bestätigen könnte. Helft ihr mir?

Olaf.
captagon - 27.04.2006, 19:20 Uhr
Titel: Re: Ich habs gewagt - aber jetzt?
Olli29 hat folgendes geschrieben::

Aber das mit Linux/kanotix klappt leider noch nicht. GRUB startet, Kanotix versucht auch zu starten und versucht dann mehrfach etwas zu laden (1s, 2s, 4s, 8s) und bricht mit folgenden zwei Fehlermeldungen ab:

/bin/cat: /sys/block/sda/dev: No such file or directory

/bin/dash: can't access Hy; jo control turned off.


1. Welche Meldungen erscheinen vor diesen Fehlermeldungen?
2. Kannst du deine Hardware genauer angeben (Mainboard, Festplatte)?

MfG T.
Olli29 - 27.04.2006, 22:21 Uhr
Titel: infos zu meinem System
Hi,

also ich habe einen AMD Athlon 3200+ 64bit. Das Motherboard ist laut Handbuch ein AsRock 939A8X-M.

Auf dem Board sind zwei silberne Plättchen mit folgenden Aufschriften:
Auf dem einen steht in zwei Zeilen 939A8X-M P1.70-8A und auf dem anderen steht in fünf Zeilen 80-MXA 3A0-A0A 01-A01 E80-590261-1 01495 (irgendwas davon gibt wohl den Chipsatz an).

Meine Festplatte ist eine SATA-Platte mit 160 GB.

Partitioniert habe ich 4 primäre Partitionen: eine für Windows sda1, eine zum Datenaustausch sda2 eine als swap sda3 und eine für Linux sda4

Auf dem Startbildschirm von debian/kanotix wird mir folgendes angeboten:

Debian GNU/Linux, kernel
Debian GNU/Linux, kernel 2.6.14-kanotix-9
Windows 2K/XP/2003 (sda1)
Windows 95/98/Me (sda2)

Boot Options
t=/dev/sda4 ro ramdisk_size=100000 lang=de apm=power-off nomce vga=0x317

Der Start mit Windows (sda1) funktioniert problemlos. Mit sda2 habe ich noch nicht probiert, aber auf der Partition sollte eigentlich nichts sein und daher auch planmäßig nichts passieren.

Bei den ersten beiden Startoptionen passiert immer das gleiche. Es wird einiges gestartet und dann ist immer an der gleichen Stelle Schluß. Hier nun die letzten auf meinem Bildschirm noch auftauchenden Zeilen vor dem Ende:

raid6: sse1x1 1375 MB/s
raid6: sse1x2 2221 MB/s
raid6: sse2x1 2302 MB/s
raid6: sse2x2 3194 MB/s
raid6: using algorithm sse2x2 (3194 MB/s)
md: raid6 personality registered as nr 8
md: multipath personality registered as nr 7
md: md driver 0.90.2 MAX_MD_DEVS=256, MD_SB_DISKS=27
md: bitmap version 3.39
device-mapper: 4.4.0-ioctl (2005-01-12) initialised: dm-devel@redhat.com
device-mapper: dm-multipath version 1.0.4 loaded
device-mapper: dm-round-robin version 1.0.0 loaded
device-mapper: dm-emc version 0.0.3 loaded
EISA: Probing bus 0 at eisa.0
EISA: Detected 0 cards.
NET: Registered protocol family 2
input: AT Translated Set 2 keyboard on isa0060/serio0
IP route cache hash table entries: 8192 (order: 3, 32768 bytes)
TCP established hash table entries: 32768 (order: 5, 131072 bytes)
TCP bind hash table entries: 32768 (order: 5, 131072 bytes)
TCP: Hash tables configured (establishes 32768 bind 32768)
TCP reno registered
NET: Registered protocol family 1
Using IPI Shortcut mode
ACPI wakeup devices:
HTT PS2K PS2M UAR1 AC97 MC 97 LAN USB0 USB1 USB2 USB20
ACPI: (supports S0 S1 S3 S4 S5)
Freeing unused kernel memory: 272k freed
/bin/cat: /sys/block/sda/dev: No such file or directory
Waiting 1 seconds for /sys/block/sda/dev to show up
/bin/cat: /sys/block/sda/dev: No such file or directory
Waiting 2 seconds for /sys/block/sda/dev to show up
/bin/cat: /sys/block/sda/dev: No such file or directory
Waiting 4 seconds for /sys/block/sda/dev to show up
/bin/cat: /sys/block/sda/dev: No such file or directory
Waiting 8 seconds for /sys/block/sda/dev to show up
/bin/cat: /sys/block/sda/dev: No such file or directory
Waiting 16 seconds for /sys/block/sda/dev to show up
/bin/cat: /sys/block/sda/dev: No such file or directory
Device /sys/block/sda/dev seems to be down.
Debugging opportunity, type ^D to continue.
/bin/dash: can't access tty; job control turnde off
#

Weiss nun jemand weiter und kann mir helfen?

Mfg.
Olaf.
devil - 27.04.2006, 22:42 Uhr
Titel: infos zu meinem System
olaf,
als erstes solltest du dir ne neue version besorgen. seit deiner (ich vermute 2005-04) ist viel passiert. schau mal links in den tracker und lade dir die 2006-easter preview und instsalliere die.
seitdem ist in kanotix (debian) viel passiert. die kommt auch gut mit sata klar.
achte beim brennen auf dao-mode und nicht mehr als 8x speed.
deine hardware birgt sonst keine probleme.

greetz
devil
schnorrer - 28.04.2006, 02:23 Uhr
Titel: infos zu meinem System
olaf ,

im bios die falsche bootreihenfolge eingestellt. Mir auch so passiert.
SW-raid im bios abschalten und bitte keine lücke bei den Festplatten. wenn du nur sata hast, biite unbedingt die Pata-bootoption abschalten Kleiner bug im AMI-Bios.
Olli29 - 28.04.2006, 07:11 Uhr
Titel: 5 primäre Platten?
Hi,
könnte mein Problem evtl. mit der Partitionierung meiner Platte zusammenhängen? Ich habe mal wieder die Kanotix-Live-CD gestartet, den Installer und dann das Partitionierungsprogramm und es stellt fest, dass ich 5 (fünf!) primäre Platten habe:

01 /dev/sda1 ntfs Aktiv 118 GB nicht eingehängt
02 /dev/sda-1 free versteckt 5,5 MB nicht eingehängt
03 /dev/sda4 reiserfs 10 GB nicht eingehängt
04 /dev/sda3 linux-swap 500 MB eingehängt
05 /dev/sda2 fat32 20 GB nicht eingehängt

Da stimmt doch was nicht oder?
Bei Antworten bitte bedenken, dass ich echt Anfänger bin!

mfg
Olaf.
devil - 28.04.2006, 07:17 Uhr
Titel: 5 primäre Platten?
olli,
die versteckte kannst du mit cfdisk löschen.
sudo cfdisk /dev/sda

greetz
devil
postkutscher - 28.04.2006, 08:30 Uhr
Titel: 5 primäre Platten?
hi Olli29,

bevor ich der Partition /dev/sda-1 das AUS geben würde, würde ich versuchen raus zu bekommen, was in dieser Partition drinn ist (Verzeichnisse bzw. Dateien) und zu was diese benötigt werden. Ich denke mir mal, das eine versteckte Partition nicht aus Jux und Dallerei angelegt wird, und bei 5,5 MB kann schon einiges an wichtigen Informationen drinnen sein (für Win, sata usw.).

Mfg

Detlef
Olli29 - 28.04.2006, 08:48 Uhr
Titel: Soll ich bei Windows bleiben?
Oh man,

wenn man noch nicht soviel Ahnung hat, braucht man eine hohe Frustrationstoleranzgrenze um mit Linux nicht aufzugeben.

Es fing an mit der Freude über eine SUSE Linux 10.0 Version von einer aktuellen Zeitschrift. Die lief nicht, weil die Festplatte nicht erkannt wurde. Dann musste ich all die Dinge herausbekommen, von denen ich bisher nichts wusste: Motherboard, Chipsatz und Ähnliches. Nachdem ich dass alles herausbekommen hatte (mit Rechner aufschrauben und ähnlichem) lautete die Lösung: Mit SUSE gibts keine Lösung, besser Kanotix herunterladen.

Gut, also 700MB gesogen. Live-CD mit Müh und Not erstellt (etliche Brenn-Fehlversuche liegen inzwischen in der Tonne). Wenigstens das läuft. Dann partitioniert. Wusste zwar nicht 100%-ig was ich tue, hatte aber keinen Nerv mehr und hab einfach auf OK geklickt. Hat einigermaßen geklappt, Windows läuft noch, Daten sind auch noch da. Naja allerdings läuft Kanotix nicht und ich habe fünf primäre Festplatten, was ja eigentlich gar nicht geht ...

Und jetzt kommts! Die Lösungsvorschläge lauten: neues Kanotix runterladen, Ubuntu runterladen - mal sehen, was ich noch alles runterladen soll.

Damit komme ich zu den aktuellen Lösungsvorschlägen:

Die kleine versteckte Partition war schon da, als ich nur Windows drauf hatte. Da war sie allerdings noch 7,84 MB groß. Nun ist folgendes passiert: Ich habe im Partitionierer zunächst sda1 verkleinert, daraufhin wurde sda-1 größer. Dann habe ich auf sda-1 eine Linux-Partition erstellt, eine Swap-Partition und den Rest habe ich mit 100% als Datenaustausch-Partition eingegeben. Das Programm hat dann aber von sich aus (also völlig automatisch) anstelle einer Partition mit 100% zwei Partitionen erstellt, nämlich die eine mit nun 5,5 MB und den Rest als Datenaustauschpartition. Scheint irgendwie systembedingt zu sein.

Natürlich könnte ich die nun löschen (da müsste ich auch noch rausbekommen, wie das genau geht) - aber: Ist das sinnvoll? Und vor allem: Wird dadurch das Problem gelöst, dass Kanotix nicht startet?

Lieber würde ich zunächst den anderen Vorschlag ausprobieren und im BIOS ein paar Dinge ändern. Aber wie bitte komme ich da rein?

>>SW-raid im bios abschalten<< wie macht man das?
>>und bitte keine lücke bei den Festplatten<< wie stelle ich das fest und wie ändere ich das?
>>wenn du nur sata hast<< habe ich
>>biite unbedingt die Pata-bootoption abschalten<< gerne, wenn du mir sagst, wo und wie.

Also wenn ich nur so zum Spaß mit Linux spielen wollte, hätte ich schon aufgegeben. Aber ich würds schon gerne ernsthaft zu laufen kriegen. Wäre toll, wenn ihr mir helft.

Gruß,
Olaf.
devil - 28.04.2006, 09:09 Uhr
Titel: Soll ich bei Windows bleiben?
olaf,
ins bios kommst du, wenn du beim booten die entfernen-taste drückst.
schau dur die optionen an und schalte raid aus und auch pata, wenn du nur sata hast.

greetz
devil
Olli29 - 28.04.2006, 19:51 Uhr
Titel: das war leider noch nicht die Lösung
Hallo,

leid ist RAID schon ausgeschaltet und PATA finde ich nicht.

Also keine Lösung. Gibts eine andere Idee?

Olaf.
devil - 28.04.2006, 19:52 Uhr
Titel: das war leider noch nicht die Lösung
olaf,
wie gesagt, besorg dir mal das neueste iso, und versuchs noch mal.

greetz
devil
Olli29 - 30.04.2006, 14:19 Uhr
Titel: Immer noch nix!
Hi,

habe mir erneut knapp 700 MB geladen und also ISO gebrannt (zum Glück weiss ich ja wenigstens inzwischen wie das geht), als update installiert und:
wieder nix!
Immer noch bricht der Startvorgang auf meiner Platte mit der Fehlermeldung

/bin/cat: /sys/block/sda/dev: No such file or directory

ab.

Mit der Live-CD kann gestartet werden. Die läuft und findet sogar die von mir angelegte SWAP-Partition auf /dev/sda3 (wird beim starten als Textzeile angezeigt).

Starte ich dann z. B. beim Installer QtParted, so zeigt er mir an, dass lediglich die Swap-Partition eingehängt ist, die anderen sind nicht eingehängt.

Weil die Meldungen dieses Installers wohl nicht so verlässlich sind, habe ich auch mal auf der Konsole fdisk eingegeben und folgendes Ergebnis erhalten:

--------------------------------------------------------------------------

Platte /dev/sda: 160.0GByte 160041885696 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 19457 Zylinder

...... Gerät . boot ... Anfang .. Ende .... Blöcke .......... ID .. System
/dev/sda1 .... * .............. 1 ... 15490 . 124417761+ ... 7 .. HPFS/NTFS
/dev/sda2 ............ 16908 ... 19457 .. 20482875 ....... b .. W95 FAT32
/dev/sda3 ............ 16844 ... 16907 .... 514080 ....... 82 .. Linux Swap / Solaris
/dev/sda4 ............ 15491 ... 16843 .. 10867972+ .. 83 .. Linux

Partitionstabelleneinträge sind nicht in Plattenreihenfolge

--------------------------------------------------------------------------

Wenn ich den Befehl cfdisk eingebe, werden dort auch vier Platten angezeigt, allerdings in der Reihenfolge sda1 - sda4 - sda3 - sda2 (alle vier werden als primäre Platten erkannt) aber in der Zeile zwischen sda1 und sda4 wird eine Platte angezeigt ohne Bezeichnung (also gar kein sda oder ähnliches), ohne Angabe des Partitionstyps mit einem Dateisystem "unbenutzbar" und einer Größe von 5,77 MB.

Also ich lerne eine Menge dazu, aber Linux läuft nicht! Ich habe noch nie soviele Daten runtergeladen und bin also etwas gefrustet.

Falls Linux wirklich eine Alternative zu Windows ist, sollte es m. E. wenigstens laufen. Aber vielleicht gibts ja doch jemanden, der mir helfen kann - so einen außerirdischen Rechner habe ich doch gar nicht.

Gruß,
Olaf.
devil - 30.04.2006, 14:25 Uhr
Titel: Immer noch nix!
olaf,
es liegt nicht an linux, sondern an deiner partitionierung.
Partitionstabelleneinträge sind nicht in Plattenreihenfolge
sagt alles.
lösch mal mit cfdisk die linux partitionen, die versteckte und wenns geht, auch die fat, und lege die alle neu an (die versteckte natürlich nicht)
wenn die partitionierung in ordnung ist, geht es auch.

greetz
devil
Olli29 - 01.05.2006, 14:45 Uhr
Titel: Ne, is klar ne!
Ne, is klar ne! Liegt nich an Linux - nur an meiner Partitionierung. HA HA HA (das Lachen des Verzweifelten!)

Habe alles ordnungsgemäß neu partitioniert und wird auch alles sowohl mit qtparted, als auch mit fdisk als auch mit cfdisk als ordnungsgemäß patitioniert angezeigt, also vier primäre Platten, direkt hintereinander in der richtigen Reihenfolge, jeweils der Endzylinder der einen Partition ist der Anfangszylinder der anderen Partition und immer noch:

/bin/cat: /sys/block/sda/dev: No such file or directory

Trotz Neupartitionierung und Neuinstallation. WinXP auf sda1, Datenaustauschplatte FAT32 auf sda2, LinuxSwap auf sda3, Linux mit reiserfs auf sda4.

Vermutlich muss ich mir doch als alternatives Betriebssystem etwas anderes suchen als Linux. Oder hat noch jemand eine Idee?

Olaf.
Kano - 01.05.2006, 14:52 Uhr
Titel: Ne, is klar ne!
War die Platte die einzige im System als du installiert hast?
Olli29 - 01.05.2006, 17:36 Uhr
Titel:
Hi,
ich habe nur eine Platte SATA, 160 GB (alles weitere dazu steht ja schon in den bisherigen Beiträgen). Aber eins ist schon klar. Also die Windows-Partition werde ich nicht auch noch löschen, denn im Gegensatz zu Linux läuft das zur Zeit - und zwar trotz Verkleinerung der Partition und mehrmaligem hin- und her partitionieren.
Olaf.
Caluna - 03.05.2006, 17:37 Uhr
Titel:
Schau mal Olli: so bekommt man einen Thread wieder nach oben (zumindest für einige Zeit) Winken
captagon - 03.05.2006, 19:23 Uhr
Titel:
Olli29 hat folgendes geschrieben::
Hi,
ich habe nur eine Platte SATA, 160 GB (alles weitere dazu steht ja schon in den bisherigen Beiträgen). Aber eins ist schon klar. Also die Windows-Partition werde ich nicht auch noch löschen, denn im Gegensatz zu Linux läuft das zur Zeit - und zwar trotz Verkleinerung der Partition und mehrmaligem hin- und her partitionieren.
Olaf.


Dein Problem erscheint mir etwas ungewöhnlich. Selbst eine schnelle Suche in der Suchmaschine über deine Fehlermeldung brachte nur sehr wenige (internationale!) Ergebnisse ohne einheitliche Hardware oder Distribution.
Ungewöhnlich war schon der ursprüngliche komische Eintrag der 5,x MB großen undefinierten Partition (wo kam der her?). Kann es sein, dass es auf deiner Festplatte in bestimmten Bereichen Probleme mit dem Lesen oder Schreiben gibt?


MfG T.
schnorrer - 03.05.2006, 19:51 Uhr
Titel:
Hallo olaf,

als ich ASROK gelesen hab, gibt es nur zu sagen, SCHALTE im Bios die gesamten Raidfunktionen für die SATA-HD ab..
Ist ein Bios-bug Bei allen AMD-Asrock-Boards.
newbie666 - 03.05.2006, 22:25 Uhr
Titel: Ne, is klar ne!
Hallo Olli versuchmal was andres:
Starte von deiner winxp cd und lösche die neuen partitionen ausser der win partition.
Erstell dir dann mit windoof alle Partitionen die du brauchst und installier dann nochmal kanotix.
Das Problem ist echt seltsam. Aber vielleicht gehts mit win besser als Anfänger
Olli29 - 03.05.2006, 22:33 Uhr
Titel:
---------------------------------------------------------------------------------
als ich ASROK gelesen hab, gibt es nur zu sagen, SCHALTE im Bios die gesamten Raidfunktionen für die SATA-HD ab..
Ist ein Bios-bug Bei allen AMD-Asrock-Boards.
---------------------------------------------------------------------------------

Hi,
also ich finde in meinem BIOS nur eine RAID-Funktion und die ist auf NON-RAID gestellt. Falls es da noch mehr geben sollte, bräuchte ich genaue Instruktionen.

-----------------------------------------------------------------------------------
Kann es sein, dass es auf deiner Festplatte in bestimmten Bereichen Probleme mit dem Lesen oder Schreiben gibt?
----------------------------------------------------------------------------------

Also inzwischen habe ich ja alles ordnungsgemäß partitioniert und auch unter Windows (Partition Manager 6.0) werden die vier Partitionen so angezeigt, wie ich das unter Linux vorgenommen habe.

Das merkwürdige ist ja, dass mit der Live-CD auch alle Platten erkannt werden, aber von der Festplatte startet das System eben nicht sondern bricht mit der vorher genannten Fehlermeldung ab.

Was besagt eigentlich diese Fehlermeldung?

Gruß,
Olaf.
GUL_DUKAT - 03.05.2006, 22:38 Uhr
Titel:
Hallöchen....!
Auch ich bin kurz davor, mal endlich das KANOTIX ( KANOTIX-2005-04.iso ) welches ich nun schon seit fast 14 Tagen als LIVE-CD betreibe, auf Festplatte zu installieren.
Doch da gibt es dazu noch einiges vorher zu klären und zu berichten...und bevor ich da keine 100%ige Sicherheit habe, wird weiter mit LIVE-CD gefahren.
Also los gehts:
Mainboard ABIT AV8 / 1GB RAM / Prozessor AMD Athlon 64 3200+
4 Festplatten ( 2 S-ATA 150 und 2 IDE ) und zwei Brenner ( YAMAHA CRW F1 / und LG GSA 4166B )
Zu den 4 Festplatten:
Die erste Festplatte mit dem Betriebssystem WIN XP home SP2 ist die erste S-ATA 150 Platte, welche aber momentan zwar als S-ATA Platte nach dem BOOTEN mit der zweiten S-ATA150 Platte zusammen erkannt wird,-aber nicht startet, da Meldung: Error loading OS...
Deswegen fahre ich ja seit 14 Tagen die KANOTIX LIVE-CD !!!, da ich mich momentan nicht an die Reparatur des MBR der ersten Platte herangetraue um nicht noch mehr Schaden anzurichten.
Alle anderen Platten sind OK und werden auch unter KANOTIX erkannt.
ALLE 4 Platten ( S-ATA UND IDE ) haben 80 GB Kapazität und das Dateisystem FAT32 und sind teils mit Windows-Programmen belegt....
Nun gibt es hier in KANOTIX die Möglichkeit unter Menü: KANOTIX den INSTALLER aufzurufen und eine Festplatteninstallation durchzuführen...
Die Frage ist nun....auf welche Festplatte kann ich überhaupt installieren ?
Festplatte C:\ dev/sda1 ( S-ATA1 ) fällt aus, da dies die Platte mit dem beschädigten MBR ist.
Festplatte F:\ dev/hda5 ( S-ATA2 ) ?
Festplatte G:\ dev/sdb5 ( IDE 1 Master ) ?
Festplatte H:\ dev/hdb1 ( IDE1 Slave ) ?


Für Rückfragen und weitere Erklärungen stehe ich jederzeit bereit ( ausser wenn ich schlafe.... Mit den Augen rollen
newbie666 - 03.05.2006, 22:46 Uhr
Titel:
Also eigentlich gehört das jetzt nicht in diesen Thread, aber ich würde Kanotix auf der letzten Platte installieren IDE1 Slave und der mbr von sda1 wird automatisch repariert wenn du kanotix installierst.danach sollte es auch möglich sein dein windoof wieder zu booten.
Mach aber vorher die Platte leer auf die linux soll.
GUL_DUKAT - 04.05.2006, 06:41 Uhr
Titel:
@ newbie666
....Also eigentlich gehört das jetzt nicht in diesen Thread.... wie das ?
Dabei hatte ich doch vorher genauestens darauf geachtet,-dass ich den meiner Meinung nach richtigen Thread ausgesucht habe um mein Problem mit der Installation mal darzustellen.
Hätte ich einen extra Thread deswegen eröffnen sollen ?
Dann wäre vielleicht jemand anderes gekommen und hätte mich darauf hingewiesen, dass es dazu bereits einen anderen Thread gäbe.
Jedenfalls trotzdem vielen Dank für die Auskunft.
Übrigens die angeführte letzte Platte hat von 80 GB Gesamtvolumen gerade noch 20 GB frei,-da ausgerechnet auf dieser Platte jede Menge digitale Fotos von mehreren Jahren und alle aufgenommenen "Blockbuster" noch zum Bearbeiten gespeichert sind....also denkbar ungünstig, um diese Menge an Daten ( 60GB ) auf eine andere weniger ausgelastete Platte zu kopieren....
Auf der Festplatte G:\ dev/sdb5 ( IDE 1 Master ) mit auch 80 GB befinden sich gerade mal ca. 6 GB an Daten und die Platte hat also noch ca.73-74 GB frei....
newbie666 - 04.05.2006, 10:27 Uhr
Titel:
@GUL_DUKAT
Ok man kann sich vielleicht drüber streiten mit dem Thread! Ich hätte nen neuen aufgemacht.Aber da du ne S-ATA Platte hast passts wohl auch.
Ne Möglichkeit wäre es auch Linux auf der 2-ten S-ATA zu installieren. Ich würde nur keine Partition mitten auf der Platte nehmen, da beim Partitionieren schnell was schief gehen kann.
Du musst auf jeden Fall ne Linux-Partition und ne Swap-Partition erstellen bevor du installieren kannst.
Wenn du aber vier Platten drin hast, dann nimm doch die mit den 6GB belegtem Speicher. Verschieb die Daten oder brenn sie auf DVD.Achte aber darauf das du beim Kanotixinstaller Grub in den MBR installieren lässt. Noch ne Anmerkung zu Windoof:
Wenn du von der Win Cd startest und ne Reparatur ausführen lässt kann nicht viel schief gehen.
newbie666 - 04.05.2006, 10:38 Uhr
Titel:
@OLaf
Geh doch mal in den Kanotix-IRC-Chat ist auf der live cd der button aufm Desktop.
Die können dir vielleicht eher, aber auf jeden Fall schneller helfen.

@GUL_DUKAT
Mach das auch so!

Gruss newbie666
GUL_DUKAT - 04.05.2006, 17:12 Uhr
Titel:
@newbie666

Wenn du von der Win Cd startest und ne Reparatur ausführen lässt kann nicht viel schief gehen.

Genau das ist es ...wie gehe ich da GENAU vor ?
Bisher hatte ich noch keinen, welcher mir da exakte Antwort geben konnte. Jeder hat da SEIN eigenes Rezept. Lasse ich z.B. alle 4 Platten laufen, oder NUR die mit der Fehlermeldung ?
newbie666 - 04.05.2006, 18:35 Uhr
Titel:
@GUL_DUKAT
Boote einfach von der cd dann kommt ne abfrage was du machen willst natürlich systemreparatur.
Du wählst die platte mit deinem windoof system aus und lässt dann windoof reparieren. Solange du nicht auf formatieren gehst kann nix schief gehen nur keine angst.
Aber mach mal lieber Kanotix drauf wir wollen ja weg von windoof
Gruss newbie666
GUL_DUKAT - 04.05.2006, 18:55 Uhr
Titel:
@ newbie666
Danke für den Tipp....

"Aber mach mal lieber Kanotix drauf wir wollen ja weg von windoof"

Da wird meine Frau nicht ganz mit einverstanden sein...denn als Lehrerin hat sie viele spezielle Lernprogramme, welche ausschliesslich NUR unter "Windoof" laufen...und einen extra neuen Scanner müssten wir auch noch besorgen usw. usw.
Erst mal muss WINDOOF wieder richtig laufen,-dann kann ich ja eine Platte freimachen...Kanotix drauf und dann den Rest wieder als Ablage für Filme und Fotos.
Übrigens, gibt es unter Kanotix eine Software welche als Anrufbeantworter funktioniert ?
Unter Windoof habe ich RVS-COM und als reines Faxprogramm WINFAX PRO 10.02....
captagon - 04.05.2006, 19:13 Uhr
Titel:
GUL_DUKAT hat folgendes geschrieben::

Da wird meine Frau nicht ganz mit einverstanden sein...denn als Lehrerin hat sie viele spezielle Lernprogramme, welche ausschliesslich NUR unter "Windoof" laufen...


Es gibt auch zahlreiche nette Lernprogramme, die unter Linux laufen. Viele Windowsprogramme lassen sich unter Linux auch mittels Wine starten. Und das Internet ist voll an Lernprogrammen (die unabhängig vom Betriebssystem genutzt werden können).
Ansonsten ist der Dualboot Windows-Linux kein Problem (bei mir hatte sich Windows irgendwann erledigt).

Zitat:

nd einen extra neuen Scanner müssten wir auch noch besorgen

Bei Scannern ist Linux wirklich manchmal wählerisch Winken.

Zitat:

Übrigens, gibt es unter Kanotix eine Software welche als Anrufbeantworter funktioniert ?

Ja. Z.B. vbox, capisuite, asterisk, mgetty-voice

Zitat:

Unter Windoof habe ich RVS-COM und als reines Faxprogramm WINFAX PRO 10.02....

Unter Linux findest du diverse Faxprogramme wie z.B. efax bis hin zu Faxservern-Clienten z.B. hylafax

MfG T.
newbie666 - 04.05.2006, 20:36 Uhr
Titel:
Macht ja nix, kannst Kanotix ja als zweites System draufmachen. Aber da dein Windoof im Moment sowieso nicht läuft, kann deine Frau wohl gar nix nutzen.
Ergo irgendwas muss passieren!

Gruss newbie666
GUL_DUKAT - 04.05.2006, 21:50 Uhr
Titel:
@captagon

"Es gibt auch zahlreiche nette Lernprogramme, die unter Linux laufen. Viele Windowsprogramme lassen sich unter Linux auch mittels Wine starten. Und das Internet ist voll an Lernprogrammen (die unabhängig vom Betriebssystem genutzt werden können). "
Es sind bestimmte Lernprogramme, welche vorgeschrieben sind und einer Mehrplatzlizenz bedürfen. Z.B. "BB" ( Budenberg ) http://www.budenberg.de
Olli29 - 05.05.2006, 10:33 Uhr
Titel:
@newbie666

>>Hallo Olli versuchmal was andres:
Starte von deiner winxp cd und lösche die neuen partitionen ausser der win partition.
Erstell dir dann mit windoof alle Partitionen die du brauchst und installier dann nochmal kanotix.
Das Problem ist echt seltsam. Aber vielleicht gehts mit win besser als Anfänger<<

Also mit Partition Manager 6.0 sieht auch unter Windows alles ordentlich aus. Verändert das wirklich was, wenn ich nun unter Windows noch mal alles lösche und es dann genauso mache, wie es jetzt aussieht? Wenn ja, versuche ich es...

zum IRC-Chat: Also so weit, dass ich mit der Live-CD über meinen Router ins Internet komme, bin ich ja noch lange nicht. Und ich geb auch ehrlich zu: solange ich es nicht auf die Platte kriege, werde ich mich nicht mit anderen Einstellungen herumschlagen. Aber ich würde es mal unter Windows versuchen. Wie ist die Adresse?

Aber nun noch mal was anderes: Da es ja noch nicht läuft, und auch meine Familie mal wieder an den PC will, würde ich gerne in GRUB als Standard-Start meine WinXP-Platte einstellen. Wie macht man denn das?

Gruß,
Olaf.

Olaf.
Olli29 - 05.05.2006, 22:07 Uhr
Titel: immer noch nicht weiter
Also ich habs versucht: Unter Windows neu partitioniert und wohl irgendwas mit dem Bootflag falsch gemacht, auf jeden Fall lief dann gar nix mehr. Noch mal neu partitioniert, jetzt geht Windows wieder, aber Kanotix läuft immer noch nicht.

In dem Zusammenhang zwei Fragen.

Erstens: Bei der Partitionierung scheint es ja wichtig zu sein, dass die Platten in der richtigen Reihenfolge sind. Beim Installer von Kanotix werden auf dem ersten Bild (wo man auswählt, ob neu/update/reparatur) die vorhandenen Partitionen angezeigt und bei mir von 1-4 durchnummeriert, wobei hier sda2 an erster Stelle stand, dann sda1, dann sda3 und dann sda4. Ist die Reihenfolge hier auch wichtig? Dann müsste ich vielleicht nochmal neu partitionieren ... (beim klicken auf -partitionierer starten- waren dann dort die Partitionen in der richtigen Reihenfolge).

Zweitens: die Fehlermeldung

/bin/cat: /sys/block/sda/dev: No such file or directory

/bin/dash: can't access tty; jo control turned off

klingt für mich so, als ob ein Verzeichnis fehlen würde. Kann ich das nicht einfach manuell anlegen, z.B. von der Live-CD aus?

BTW: Ich würde auch gerne in den chat gehen, aber ich finde leider nur den englischen und das hilft mir auch nicht weiter - ich brauche die Hilfe schon auf deutsch.

Gruß,
Olaf.
captagon - 05.05.2006, 22:36 Uhr
Titel:
GUL_DUKAT hat folgendes geschrieben::

Es sind bestimmte Lernprogramme, welche vorgeschrieben sind und einer Mehrplatzlizenz bedürfen. Z.B. "BB" ( Budenberg ) http://www.budenberg.de


Die Budenberg-Software läuft definitiv unter Linux (mit wine):

http://www.budenberg.de/bblinux.htm

MfG T.
captagon - 06.05.2006, 22:40 Uhr
Titel: Re: immer noch nicht weiter
Olli29 hat folgendes geschrieben::
Dann müsste ich vielleicht nochmal neu partitionieren ... (beim klicken auf -partitionierer starten- waren dann dort die Partitionen in der richtigen Reihenfolge).

Zweitens: die Fehlermeldung

/bin/cat: /sys/block/sda/dev: No such file or directory

/bin/dash: can't access tty; jo control turned off


Versuche einmal mit dem Programm cfdisk deine Platte zu partitionieren:

-> su
-> cfdisk /dev/sda

Wenn du die Partition neu schreiben lässt, achte einmal auf die (Fehler)meldung!

Nach dem Partitionieren noch einmal neustarten. Erst dann Kanotix installieren. Das hilft manchmal bei derartigen Problemen (aber nicht immer).

Die Fehlermeldung teilt eigentlich nur mit, das die Datei nicht gelesesen werden kann. Offenbar hat der Rechner Probleme mit dem Auslesen der Festplatte, das wirst du im Allgemeinen nicht durch Anlegen eines Ordners/Datei beseitigen können. Da die Fehlermeldung gleich am Anfang geschieht, ist von einem generellen Festplattenleseproblem auszugehen.

MfG T.
schnorrer - 06.05.2006, 22:56 Uhr
Titel:
@OLAF:

NEIN die Versteckte OPartition Nicht LÖSCHEN!!!!
Boote bitte mit der CD. kehe in die ROOTSHELL und gib biitte fdisk -l ein. dieses ergebnis ist speziell für die verstackte Partition Wichtig. Eine Kennung "ef" oder "de" weißt auf eine PREBOOT-Partition hin und darf auf keinen Fall gelöscht werden.

WINDOOF Verdongelt. Hätte letzten So. beinahe den selben Fehler gemacht.

Bitte poste doch das Ergebnis..

Grüß an alle Gerhard
jesko - 11.05.2006, 13:37 Uhr
Titel:
Hallo Olaf,

Du möchtest von einer Linux-Partition booten, die auf Deiner Platte nicht komplett innerhalb der 128GB/137.438.953.472Byte-Grenze liegt. Deine Linux-Partition geht aber mindestens bis 138.532.590.592 Bytes.
Du bootest Deine HD mit LBA-Geometrie. Da gelten besondere Spielregeln.

Ich habe nachgerechnet, daß eine nur ca. 8,8GB große Linux-Partition direkt hinter der Windows-Partition dieses Problem vermeiden würde.

Die genannte magische Grenze gilt nur für Boot-Partititonen. Alle anderen Partitionen sind davon nicht betroffen.

-Jesko
Kano - 11.05.2006, 13:54 Uhr
Titel:
LBA48 unterstützung bietet fast jedes BIOS, wenn nicht baut man sich z. B. nen Promise Ultra PCI Controller ein und hängt die Platte daran.
jesko - 11.05.2006, 13:59 Uhr
Titel:
Kano hat folgendes geschrieben::
LBA48 unterstützung bietet fast jedes BIOS, wenn nicht baut man sich z. B. nen Promise Ultra PCI Controller ein und hängt die Platte daran.


Hallo Kano,

richtig, habe ich auch gedacht. Mein Bios ist von Ende 2004 und hat keine LBA48-Unterstützung.

Also, ich bin mal vorsichtig: Olaf könnte das von mir genannte Problem haben.

-Jesko
Kano - 11.05.2006, 14:14 Uhr
Titel:
Dann ist dein BIOS nicht von 2004 oder du hast kein LBA aktiviert.
jesko - 14.05.2006, 20:22 Uhr
Titel:
Kano hat folgendes geschrieben::
Dann ist dein BIOS nicht von 2004 oder du hast kein LBA aktiviert.


Hallo Kano,

es ist von Ende 2004 _und_ ich habe LBA aktiviert _und_ habe nur LBA28. Basta!

-Jesko
Kano - 15.05.2006, 05:52 Uhr
Titel:
Dann beschwer dich mal beim Hersteller. Normalerweise darf das ja nicht sein...
sonstnix - 15.05.2006, 22:47 Uhr
Titel:
jesko hat folgendes geschrieben::

Mein Bios ist von Ende 2004 und hat keine LBA48-Unterstützung.

Also, ich bin mal vorsichtig: Olaf könnte das von mir genannte Problem haben.

-Jesko


Hallo Jesko,

um welches Mainboard (Hersteller, Revision, BIOS) handelt es sich denn?
schnorrer - 16.05.2006, 02:23 Uhr
Titel:
Ja jesko, wer vorher windoof auf einem bekannten Bios losgelassen hat, dem kann es passieren, das windoof genau den Biospart austauscht und damit lba48 abschaltet. Lösung ist hier: Selbst wenn es kein neueres Bios gibt, doch mal genau das selbe Nochmals zu Flashen.

Einzige Ausnahme wo es wirklich nicht geht: einen Fehlerhafte Chipsatz mit lba42-Fehler. Da hilft wirklich nur ein prommis.
jesko - 19.05.2006, 20:54 Uhr
Titel:
Leider bewegt sich dieser Thread vom Ausgangspunkt weg - ohne meine Absicht.

Vielleicht mache ich einen neuen Thread auf, sobald ich Zeit habe.
Da könnte das LBA-Thema evtl. auch mehr in den richtigen Zusammenhang gestellt werden. Z.B. würde mich dann die Frage interessieren, wie man evtl. eine W2k/Linux-Installation ohne LBA-Disk-Geometrie hinbekommt(?)

-Jesko
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
PNphpBB2 © 2003-2007