Graphik, Video, Sound - Zur Erinnerung: XGL acheronta.movebo - 01.09.2006, 00:48 Uhr Titel: Zur Erinnerung: XGL
Habe eben die Forenbeiträge zum Thema durchwühlt, welche sich jedoch noch alle mit der Installation mittels .rpm-Pakete beschäftigen.
Habe noch vorgestern unter Kubuntu mit XGL gearbeitet. Sieht nicht nur geil aus (wenn man das Wabbeln abstellt), sondern ist mit dem Würfel auch extrem praktisch. Arbeitsflächen sind doof (Wo war jetzt nochmal die Tabelle? Auf 2? Nee, da ist ja Firefox mit den Anleitungen. Auf 3? Nee, auch nicht.). Einmal Strg, Alt links, rechts und schon hat man's.
So was hätte ich mal früher haben sollen, wenn Mutti ins Zimmer kam...
Ich ging unter Kubuntu nach der Anleitung vor.
http://wiki.xglusers.de/index.php/Xgl_mit_Kde
Mein ATI-Treiber war noch älter als das Minimum, das dort empfohlen wird. Und da ich auch sonst mit den Repos sehr konservativ vorgehe, war auch der Rest nicht auf dem letzten Stand.
Unter Kubuntu ging's, under Kanotix geht's nicht. Ich finde das sehr unbefriedigend.
Ich sitze mit meinem Laptop immer in der Bibliothek eines sehr konservativen Studienfaches. Um mich herum sind nur Windosen. Da kommt es sehr cool, wenn man ein bißchen posen kann, was ein Computer so kann.
Kann sich einer, der mehr Ahnung hat als ich, der Sache nicht annehmen? Ist doch nur 'ne kurze Anleitung. slh - 01.09.2006, 01:59 Uhr Titel: RE: Zur Erinnerung: XGL
Compiz wird mit X.org 7.1 und über AIGLX kommen, in Zukunft - XGL vmtl. nicht.
Roughnecks - 01.09.2006, 10:43 Uhr Titel: RE: Zur Erinnerung: XGL
Also xgl is sehr geil, da kann man nichts sagen. allerdings nerven mich die wabbeldnen Fenster nach einer Weile ein bißchen. Irgendwo hier im Forum ist ein Thread, da hab ich eine Anleitung für xgl für Debian probiert -> XGL hat zwar geklappt, aber mein System funktionierte nicht mehr so richtig gut
Bei KDE gibts ja im Kontrollzentrum irgendwo diese Transparenzeinstellungen... das kommt dann schon sehr nah an xgl ran. Klar, keine wabbelnden Fenster, aber sehr schöne Transparenzeffekte. Der Würfel fehlt trotzdem, der ist wirklich extremst praktisch!
slam - 01.09.2006, 10:51 Uhr Titel: RE: Zur Erinnerung: XGL
Also, man kann auch bei den normalen KDE-Arbeitsflächen eine Menge einstellen - z.B. Transparenz, Namen und Vorschau. Das ist mir eigentlich viel lieber als ein Würfel ...
Greetings,
Chris
acheronta.movebo - 01.09.2006, 15:26 Uhr Titel:
Ich habe erst durch den Würfel angefangen, mit Arbeitsflächen zu arbeiten. Ist einfach klasse. Arbeite viel mit Textverarbeitung => Eine Seite OpenOffice, eine Seite Firefox (Datenbank), eine Seite Konqueror (Internet und Eigene Dateien), eine Seite sonstiges (Amarok, Kaffeine, Kpdf).
Das Wabbeln hatte ich gleich mit gconf-editor abgestellt. Ist ja nervig, erst warten zu müssen, bis ein Menü fertig gewabbelt hat.
Ich will aber auch nicht verschweigen, daß mein Kubuntu ebenfalls instabil war. Ab und zu gab es Freezes.
Ich hab mir jetzt mal AIGLX auf der Fedora-Seite angeguckt. Hoffe, es kann noch ein bißchen mehr, als dort dargestellt. Vor allem hätte ich halt gerne den Kubus. Dann ist auch gleich mehr Platz auf der Taskleiste.
Wo gibt es denn hier im Forum die Anleitung? Hatte mit der Suche nichts gefunden.
Wann kommt denn Xorg 7.1?
Andreas - 01.09.2006, 16:13 Uhr Titel:
wegen dem arbeiten mit mehreren Arbeitsflächen ... benutz mal strg+tab dann hast du auch alles im blick
acheronta.movebo - 01.09.2006, 16:47 Uhr Titel:
Sowieso, schon seit Win95 bushit - 03.09.2006, 19:06 Uhr Titel:
AIGLX ist ja in X.org 7.1 integriert, das ja schon freigegeben wurde. Vielleicht fließt es ja in die nächste Kanotix-Version ein, ich hab keine Ahnung, aber auch wenn man von den Effekten begeistert ist, sollte man nicht ungeduldig werden. Momentan gibt es halt noch keine sichere Möglichkeit das Ganze in Kanotix zu integrieren, die rpm´s so zu vergewaltigen ist ja auch unschön.
Noch eine Frage von meiner Seite, ich habe neulich das Paket knx-kompiz entdeckt, laut Beschreibung Compiz für Kanotix, wie weit ist es in der Entwicklung, ist es ein Ersatz oder wie ist es zu verstehen?
Lg bushit
slam - 03.09.2006, 20:06 Uhr Titel:
Compiz für Kanotix gibt es bereits. Da es aber über eine Website läuft, die auch rechtliche heikle Pakete zur Verfügung stellt, können wir die hier nicht nennen. Bitte komm in den IRC und frag dort danach.
Greetings,
Chris
makke - 04.09.2006, 15:15 Uhr Titel:
Das Problem ist eher, dass damit dein Kanotix zerstört wird,
da die compiz/Xgl-Pakete nicht für Kanotix sind.
Georgy - 04.09.2006, 16:10 Uhr Titel:
also ich hab xgl vor einger zeit mal auf so ner kuroraa live-cd ausprobiert.
sah recht ordentlich aus...
das kde transparenz-zeugs istn leistungsfresser...
trotzdem muss ich sagen, dass ich mir das grade aufn notebook nicht antun würde, schon alleine der akkulaufzeit wegen. Wenn die windoofianer sich von sonem schnickschnack beeindrucken lassen, haben sie wirklich nicht kapiert was ein computer alles kann *lol*
ich hab eine zeit lang 3ddesktop mit K3ddesktop verwendet... ist zwar kein würfel, aber kann auhc dreidimensional in openGL die arbeitsflächen switchen...
wo allerdings der unterschied sein soll ob man sich die arbeitsflächen auf einen würfel projiziert vorstellt oder nicht, ist mir schleiierhaft...vorhanden ist vorhanden... man kann ja auch auf dem schreibtisch mehrere blätter nebeneinander legen ohne sie auf nen würfel zu kleben...
dass das Xgl zeugs nicht in SID ist, hat bestimmt seine gründe... und Xorg 7.1 scheint ja stattdessen wie slh sagte AIGLX mitzubringen... also quasi ne alternative...
trotzdem ist das genau wie bei vista die frage, wie viel "eye candy" denn eigentlich notwendig ist?
früher hat sihc bei anderen windowsen auch keiner übers aussehen beschwert...jede neue version war auf ihre weise "hübsch" nach aussage einiger in meinem bekanntenkreis, ohne 3d-spielchen.
Die prozessoren sollen immer sparsamer werden und die akkulaufzeiten länger, und trotzdem müssen anscheinend solche spielereien auf den desktop um als OS ernstgenommen zu werden?
komische logik.
hauptsache es sieht aus wie ein ferrari auch wenn nur ein trabbi druntersteckt... *lol*
wie auch immer... jedenfalls sind derartig vergewaltigte RPMs oder ubuntupakete reinstes gift auf einem kanotixsystem. Wenn einem das Sys lieb ist, wartet man lieber n bischn bis die pakete richtig gepackaged in sid sind.
