ich habe meine externe Festplatte mit ext4 formatiert. Nun sind aber schon etwa 10% des Speicherplatzes sofort belgt, ohne daß Daten darauf sind.
Wieso ist das so bei ext4? Wenn das bei ext3 oder reiserfs nicht so ist, würde ich diese Dateisysteme vorziehen, oder spreicht etwas dagegen?
Viele Grüße Christopher
Kano - 17.08.2011, 12:54 Uhr Titel: Externe Festplatte - warum nimmt ext4 Speicher weg?
nimm einfach ntfs, das braucht wenig für sich selbst.
stalin2000 - 17.08.2011, 13:02 Uhr Titel: Externe Festplatte - warum nimmt ext4 Speicher weg?
ich habe gelesen, daß ntfs beim Lesen und Schreiben mehr Systemressourcen benötigt, als native Dateisysteme. Stimmt das?
ReiserFS scheint im übrigen auch keinen extra Platz "wegzunehmen"
miltonjohn - 17.08.2011, 16:21 Uhr Titel: Externe Festplatte - warum nimmt ext4 Speicher weg?
Soweit ich weiss wird ReiserFS nicht mehr weiterentwickelt und wird ausserdem so wenig genutzt dass wenn Probleme auftauchen sollten - die Probleme nicht lösbar sind weil irgendwelche Rettungstools dann damit nicht umgehen könnten. Ebenso wäre eine Kommunikation von ggf. Windows auf RFS ebenfalls nicht möglich.
Korrigiert mich wenn ich falsch liege
merlin - 17.08.2011, 18:37 Uhr Titel: Externe Festplatte - warum nimmt ext4 Speicher weg?
Hier gibt es eine Möglichkeit die Anzahl der Reserve-Blöcke zu verringern.
http://tombuntu.com/index.php/2009/03/11/free-disk-space-by-reducing-reserved-blocks/
Laut den Kommentaren geht das auch für ext4. Falls es nicht generell auszuschließen ist, das die Platte auch mal woanders an Win-Rechner kurz betrieben werden soll, dann ist ntfs auf jeden Fall die erste Wahl. Viel langsamer ist es definitiv nicht.
stalin2000 - 17.08.2011, 18:52 Uhr Titel: Externe Festplatte - warum nimmt ext4 Speicher weg?
Danke Euch für die Antworten und merlin, danken für der Link. Dann kann ich ja doch ext4 nehmen!!