| Autor |
Nachricht |
|
|
Titel: Welcher Kernel für welchen Zweck ?
 Verfasst am: 10.05.2006, 12:49 Uhr
|
|
Anmeldung: 18. Apr 2005
Beiträge: 112
|
|
Hallo;
Eine kleine Frage:
2.6.16.14-kanotix-1 oder 2.6.16.14-kanotix-up-1 ?
Welchen muss ich installieren auf einen Dell Laptop Dell 8600 oder auf einen Büro PC (nicht Server) Pentium 2.6 GHz ?
Danke für die Auskunft!
mfG
Hoogewoud |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Titel: Welcher Kernel für welchen Zweck ?
Verfasst am: 10.05.2006, 13:03 Uhr
|
|
Team Member
Anmeldung: 06. Mai 2005
Beiträge: 3087
Wohnort: berlin
|
|
am besten den up, up=uniprocessor
greetz
devil |
_________________
<<We are Xorg - resistance is futile - you will be axximilated>>
Host/Kernel/OS "devilsbox" running[2.6.19-rc1-git5-kanotix-1KANOTIX-2006-01-RC4 ]
CPU Info AMD Athlon 64 3000+ clocked at [ 803.744 MHz ]
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: Welcher Kernel für welchen Zweck ?
Verfasst am: 10.05.2006, 13:05 Uhr
|
|
Anmeldung: 18. Mar 2004
Beiträge: 3417
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Titel: Welcher Kernel für welchen Zweck ?
Verfasst am: 10.05.2006, 14:00 Uhr
|
|
Anmeldung: 09. Jan 2006
Beiträge: 1720
|
|
| ein up-kernel geht immer. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: Welcher Kernel für welchen Zweck ?
Verfasst am: 10.05.2006, 15:20 Uhr
|
|
Anmeldung: 18. Apr 2005
Beiträge: 112
|
|
| Kleine Zusatzfrage für meine Neugierde : ist dann für einen Uniprocessor die UP variante schneller als die kanotix-1? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: Welcher Kernel für welchen Zweck ?
Verfasst am: 10.05.2006, 15:58 Uhr
|
|
Anmeldung: 16. Aug 2004
Beiträge: 1905
|
|
| Ja, weniger spin lock Overhead (meßbar, aber nur bedingt spürbar). |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: Welcher Kernel für welchen Zweck ?
Verfasst am: 03.08.2006, 15:12 Uhr
|
|
Anmeldung: 10. Dez 2004
Beiträge: 597
Wohnort: Schleswig-Holstein
|
|
| Welchen Kernel muß ich denn mit einem Athlon64 3200+ verwenden (Kanotix 32): den up oder den slh64-smp? |
_________________
Linux-Userin #213445
LastFM-Musikstatistik für Kanoten
Kanotix, siduction, Kubuntu, antiX
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 03.08.2006, 16:21 Uhr
|
|
Anmeldung: 25. Mar 2005
Beiträge: 2133
|
|
slh64 steht für "64Bit-Kernel", ist also nicht für eine Kanotix32-Installation geeignet.
Ob es sich lohnt, Kanotix64 zu installieren, um auch den aktuellen 64Bit-Kernel verwenden zu können, ist schwer zu sagen. Falls du Treiber oder Programme verwendest, die es nur in der 32Bit-Version gibt, bist du jedenfalls weiterhin auf Kanotix32 angewiesen.
Du kannst ja mal Kanotix-64-lite herunterladen und mit der Live-CD + unionfs + apt-get install testen, ob die 64Bit-Version alles hat, was du benötigst. Der Athlon64 würde sich jedenfalls freuen, wenn er mal aus allen Rohren feuern darf.  |
_________________
And I ain't got no worries 'cause I ain't in no hurry at all (Doobie Brothers, "Black Water").
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 03.08.2006, 16:58 Uhr
|
|
Anmeldung: 10. Dez 2004
Beiträge: 597
Wohnort: Schleswig-Holstein
|
|
| Danke für Deine Antwort. Also slh64-smp nur zusammen mit Kanotix64. Vielleicht teste ich das mal aus, wenn es eine aktuellere 64er Kanotix-Version gibt. |
_________________
Linux-Userin #213445
LastFM-Musikstatistik für Kanoten
Kanotix, siduction, Kubuntu, antiX
|
| |
|
|
|
|
|
|
