Autor |
Nachricht |
|
|
Titel: Shellscript Parameter abarbeiten
Verfasst am: 15.09.2006, 14:33 Uhr
|
|
Anmeldung: 24. Aug 2005
Beiträge: 144
|
|
Hallo!
Ich suche eine Möglichkeit alle übergebenen Parameter in einer Schleife einzeln abzuarbeiten, und zwar von der Anzahl abhängig. Gibts da eine Möglichkeit? So ähnlich stelle ich mir das vor:
Code:
#!/bin/sh
# Alle Übergebenen Parameter in einer Schleife einzeln abarbeiten
# Anzahl der Parameter ausgeben
echo "Anzahl der Parameter: ${#}"
# Jeden Parameter einzeln ausgeben
counter=1;
pass=${#};
while [ ${counter} -le ${pass} ] ; do
echo ${${counter}};
counter=`expr ${counter} + 1`;
done
exit 0;
echo ${${counter}}; soll dabei den jeweiligen Parameter ausgeben. Allerdings kann man das so scheinbar nicht schreiben. Weiß jemand wie man das richtig schreiben kann?
Gruß hum |
Zuletzt bearbeitet von humbold am 16.09.2006, 16:48 Uhr, insgesamt 2 Male bearbeitet
|
|
|
|
|
|
Titel: RE: Shellscript Parameter abarbeiten
Verfasst am: 15.09.2006, 14:42 Uhr
|
|
Anmeldung: 20. Mai 2005
Beiträge: 323
Wohnort: Niedernberg
|
|
Probier mal:
Code:
#!/bin/sh
# Alle Übergebenen Parameter in einer Schleife einzeln abarbeiten
# Anzahl der Parameter ausgeben
echo "Anzahl der Parameter: ${#}"
# Jeden Parameter einzeln ausgeben
counter=1;
pass=${#};
while [ ${counter} -le ${pass} ] ; do
echo ${counter};
let "counter=${counter} + 1";
done
exit 0;
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 15.09.2006, 14:47 Uhr
|
|
Anmeldung: 05. Apr 2005
Beiträge: 499
Wohnort: Bielefeld <:-P
|
|
Oder so:
Code:
#!/bin/sh
# test.sh : Testskript Parameterauswertung
counter=1
while [ "$1" ]; do
echo "$counter. $1"
((counter++))
shift # nächsten Parameter nachschieben
done
Aufruf:
Code:
sh test.sh aber wieso muss das denn sein "leer zeichen muss geqouted werden"
ergibt dann:
Code:
1. aber
2. wieso
3. muss
4. das
5. denn
6. sein
7. leer zeichen muss geqouted werden
bzw. ohne die schönere Bildschirmausgabe:
Code:
#!/bin/sh
# test.sh : Testskript Parameterauswertung
while [ "$1" ]; do
echo "$1" # Mach was mit $1
shift # nächsten Parameter nachschieben
done
mfg. Hack-o-Master |
_________________ sidux2007-02 64Bit, Kernel 2.6.23rc..(Crypto-root), X.org 7.3, KDE 3.5.7
http://bernd-das-brot.de.be | Gästebuch , certified B.O.F.H.
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 15.09.2006, 15:46 Uhr
|
|
Anmeldung: 24. Aug 2005
Beiträge: 144
|
|
@Boregard
Das funktioniert leider nicht. echo ${counter} gibt nur den Wert von counter aus, aber nicht den Parameter Nr. counter. Aber den let kannte ich noch nicht.
@Hack-o-Master
Ja, genau sowas meinte ich! Allerdings sind die Parameter danach alle weggeshiftet. Also muss man die dann schon sichern wenn man sie später noch braucht. Leider weiß man das ja vorher nicht wieviele übergeben werden. Gibts da sowas wie arrays die zur Laufzeit erweitert werden können? Wüsste sonst nicht wie man das machen sollte, denn man weiß ja vorher nicht wieviele Parameter übergeben werden.
Wäre schon gut zu wissen wie man das machen kann. Funtioniert für mein aktuelles Problem aber auch so.
Besten Dank auf jeden Fall für die schnellen Antworten!
Gruß hum |
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 15.09.2006, 16:22 Uhr
|
|
Anmeldung: 05. Apr 2005
Beiträge: 499
Wohnort: Bielefeld <:-P
|
|
@humbold
Mit Speichern der Parameter im Array PARAM:
Code:
#!/bin/sh
# test4.sh : Testskript Parameterauswertung
declare -a PARAM # Array mit den einzelen gespeicherten Parametern
echo "Originale Parameter:"
counter=0
while [ "$1" ]; do
((counter++))
echo "$counter. $1"
PARAM[$counter]="$1" # Parameter abspeichern
shift # nächsten Parameter nachschieben
done
maxparams=$counter
# Gespeicherte Parameter ausgeben
echo "Gespeicherte Parameter:"
for counter in $(seq 1 $maxparams)
do
echo "$counter. ${PARAM[$counter]}"
done
mfg. Hack-o-Master |
_________________ sidux2007-02 64Bit, Kernel 2.6.23rc..(Crypto-root), X.org 7.3, KDE 3.5.7
http://bernd-das-brot.de.be | Gästebuch , certified B.O.F.H.
|
|
|
|
|
|
|
Titel: arrays
Verfasst am: 16.09.2006, 16:46 Uhr
|
|
Anmeldung: 24. Aug 2005
Beiträge: 144
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 18.09.2006, 17:56 Uhr
|
|
Anmeldung: 24. Aug 2005
Beiträge: 144
|
|
@Hack-o-Master
Code grad erst weiter. Find Lösung mit dem "seq" in der for-Schleife is echt schön!
Gruß hum |
|
|
|
|
|
|