| Autor |
Nachricht |
|
|
|
Titel: von grub zu lilo
 Verfasst am: 04.04.2007, 20:05 Uhr
|
|
Anmeldung: 22. Feb 2007
Beiträge: 7
|
|
| hallo! kann mir jemand sagen ob und wenn,wie ich von grub auf lilo umsteigen kann? |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Titel: RE: von grub zu lilo
Verfasst am: 04.04.2007, 20:31 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Dez 2003
Beiträge: 16792
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 05.04.2007, 08:59 Uhr
|
|
Anmeldung: 18. Dez 2003
Beiträge: 561
Wohnort: Schleswig Holstein
|
|
Im Wiki steht dazu noch folgendes:
> Für Kanotix-Versionen ab 2005-04 kann man nach Booten von CD im
> grafischen Installer wählen, ob man GRUB oder LILO verwenden möchte.
> Die Verwendung von LILO empfiehlt sich nur noch für wenige Zwecke, z.B.
> wenn man den WinXP?-Bootloader im MBR behalten möchte, dass dieser
> den Linux-Bootloader nachstartet. Dies ist mit GRUB nämlich nicht möglich.
Da ich seit Jahren einen OS-unabhängigen Bootmanager nehme, weiß ich nicht, ob es inzwischen nicht doch möglich ist, grub mit dem XP-Bootloader zu starten (sofern man sowas wirklich will). Falls ja, sollte man den wiki-tipp überarbeiten. Sonst wüsste ich auch keine Gründe, die für lilo sprechen. Vielleicht mag der TO mal mehr zu seinen Beweggründen verkünden. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 05.04.2007, 15:20 Uhr
|
|
Anmeldung: 03. Okt 2006
Beiträge: 415
Wohnort: Berlin
|
|
| Ich habe bei Knoppix immer Lilo verwendet (die letzten Versionen habe ich aber nicht mehr ausprobiert). Bei einer alten Kanotix-Bughunter hatte Grub noch Probleme mit der Partitionierung meiner Platte und ein Booten war nicht möglich. Interessanterweise ging aber auch Lilo mit der Version nicht so recht. Seit der 2005-4 nehme ich aber Grub und es macht keine Probleme mehr. Der übergeordnete Bootmanager bei mir ist allerdings auch OS-unabhängig. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 05.04.2007, 17:16 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Dez 2003
Beiträge: 16792
|
|
| Es gibt ein spezielles Win/Dos Grub, welches man vom NT Bootloader starten kann. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 06.04.2007, 09:27 Uhr
|
|
Anmeldung: 25. Mar 2006
Beiträge: 40
|
|
| Ich benutze immer noch lilo. Mit grub hatte ich irgendwie nur Probleme. Z. B. wenn grub neu installiert werden muß (z. B. neue Platte) ging das irgendwie nur schwierig, mit lilo hingegen ohne Probleme. Das mag an meinem Kenntnistand liegen, bin an lilo gewöhnt, bei grub muß ich immer nachlesen. Andererseits, es ist _nur_ ein Bootmanager, viel mehr als Booten muß selbiger ja nicht können. Und das macht lilo ohne Probleme, für alles weitere gibt's ja Live-CDs. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
