| Autor |
Nachricht |
|
|
Titel: Neuer Kernel nur für Thorhammer?
 Verfasst am: 02.08.2007, 22:30 Uhr
|
|
Anmeldung: 03. Okt 2006
Beiträge: 415
Wohnort: Berlin
|
|
Ich hab gerade gesehen, das es der Kernel 2.6.22.9 ins 'offizielle' Kernelverzeichnis geschafft hat. Ist der demnach generell geeignet für auf Etch umgestelltes Kanotix oder sollte man den nur mit Thorhammer nehmen? Gibt es weiter die beiden verschiedenen Versionen (ich habe bislang immer die noide-Version installiert)? Funktioniert der Framebuffer wieder?
Eine Neuinstallation mit Thorhammer will ich mir nicht mehr antun, da derzeit alles rund läuft (bis auf die Raid-Meldungen am Anfang, ich habe kein Raid). |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 03.08.2007, 09:20 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Mar 2005
Beiträge: 1598
Wohnort: Kraichgau
|
|
Also kann nicht alles beantworten, generell ist es aber so. dass mit dem Kernelupdate eine "no raid" Meldung erscheint, aber nicht wie bei 2.6.18er Kernel die etwas nervige "Fehlermeldung".
Hab den neuesten Kernel auch mit einer upgedateten 2006-RC4-etch-Installation, hab zwar auch dort mit thorhammer-sourcen ergänzt, muss man aber nicht unbedingt.
Generell denke ich, dass man eine "gewachsene" individuell eingerichtete und funktionierende Kanotix-etch installation nicht überschreiben sollte, kernel update schon, man kann ja wieder mit altem kernel booten wenns nicht geht.
Umgekehrt ist es bei einer fälligen Neuinstallation zwischenzeitlich sinnvoll gleich die Thorhammer zu nehmen.
Grüße Daddy-G. |
_________________
Kanotix
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 03.08.2007, 16:20 Uhr
|
|
Anmeldung: 03. Okt 2006
Beiträge: 415
Wohnort: Berlin
|
|
| OK, danke erstmal für die Info, wobei ich hier bislang ja auch schon den 2.6.20-10 Kernel im Einsatz hatte (bzw. derzeit noch habe). hal und ntfs-3g habe ich ja auch immer mal wieder aktualisiert, wenn es neuere Versionen gab. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 06.08.2007, 17:54 Uhr
|
|
Anmeldung: 28. Feb 2005
Beiträge: 47
|
|
hi leute wo finde ich den neusten kernel denn zum download?
ok hat sich erldeigt war grad im irc |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 15.08.2007, 17:27 Uhr
|
|
Anmeldung: 23. Jun 2005
Beiträge: 371
Wohnort: El Coronil (Sevilla)
|
|
Hallo hackbard!
Schön das Du weist wie man den neuste Kernel downlaod.
Andere haben auch den Wunsch das zu wissen.
Schreibe doch einfach den Pfad unter Deiner Frage und Antwort
Gruss P.S |
Zuletzt bearbeitet von conchy am 15.08.2007, 19:06 Uhr, insgesamt ein Mal bearbeitet
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 15.08.2007, 17:50 Uhr
|
|
Anmeldung: 11. Jul 2006
Beiträge: 164
Wohnort: westerwald
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 15.08.2007, 18:34 Uhr
|
|
Anmeldung: 23. Jun 2005
Beiträge: 371
Wohnort: El Coronil (Sevilla)
|
|
Hallo!
Danke für Antwort,habe einfach den Pfad nicht gefunden. Brett vor den Kopf
Gruss P.S |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 30.08.2007, 19:21 Uhr
|
|
Anmeldung: 06. Jul 2004
Beiträge: 44
|
|
Hallo
Ich habe gerade versucht, einen Kernel-update durchzuführen, aber erhalte folgende Meldung
root@KanotixBox:/home/hanspi/kernel-update-pack/kernel-update-pack# sh install.sh
Warning: No UUID found for /dev/hda (no-filesystem no-type)
Warning: No UUID found for /dev/hda2 (no-filesystem no-type)
Warning: No UUID found for /dev/hdb (no-filesystem no-type)
Error: Dup UUID found: B054C1FC54C1C576
Was soll das bedeuten & wie kann ich das beheben?
Mein System: Thorhammer RC5 (mit Problemen, so wurden z. B. keine Laufwerke ausser der Root-Partiion erkannt, musste alle von Hand unter /media erstellen) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 30.08.2007, 21:22 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Dez 2003
Beiträge: 16792
|
|
| Du hast doppelte einträge in der /etc/fstab. Das rächt sich nun. Zudem haste eindeutig gegen die infos verstossen, die ich dir gegeben habe: mit aktuellem installer wär das nicht so gewesen. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 31.08.2007, 22:42 Uhr
|
|
Anmeldung: 06. Jul 2004
Beiträge: 44
|
|
Hallo Kano
ok, vielleicht habe ich ja einen Fehler gemacht, aber ich habe versucht, den Anweisungen zu folgen, die ich erhalten habe, als ich !acritoxinstaller im IRC eingegeben habe.
Ich habe schon vor der Installation von Thorhammer RC5 versucht, den Kernel-update zu machen, habe aber die gleiche Fehlermeldung auch damals erhalten. Dies war u. anderem auch der Grund, weshalb ich Thorhammer installiert habe.
Meine fstab sieht so aus:
# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
usbfs /proc/bus/usb usbfs devmode=0666 0 0
/dev/hdb4 / reiserfs defaults 0 1
/dev/hda1 /media/hda1 ntfs ro,umask=000 0 0
/dev/hda3 /media/hda3 ntfs ro,umask=000 0 0
/dev/hda5 /media/hda5 ntfs ro,umask=000 0 0
/dev/hdb1 /media/hdb1 ntfs ro,umask=000 0 0
/dev/hdb2 /media/hdb2 ext3 defaults 0 0
/dev/hdb3 none swap sw 0 0
/dev/sda1 /media/sda1 ntfs ro,umask=000 0 0
/dev/sda2 /media/sda2 ext3 defaults 0 0
/dev/cdrom /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0
# Added by KANOTIX
/dev/sdf /media/sdf vfat noauto,users,exec,umask=000,shortname=mixed,quiet 0 0
Ich sehe da keine doppelten Einträge und sehe eben auch keine UUID.
Wie komme ich nun weiter?
Danke für die Mühe!
Gruss
Hanspi |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 31.08.2007, 23:31 Uhr
|
|
Anmeldung: 08. Jul 2006
Beiträge: 976
Wohnort: Sömmerda / Thüringen
|
|
/dev/sda1 /media/sda1 ntfs ro,umask=000 0 0
/dev/hda1 /media/hda1 ntfs ro,umask=000 0 0
sind schon wohl schon doppelte Einträge. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 31.08.2007, 23:47 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Dez 2003
Beiträge: 16792
|
|
| Ne die sind nicht doppelt. Haste partitionen gecloned? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 01.09.2007, 09:23 Uhr
|
|
Anmeldung: 06. Jul 2004
Beiträge: 44
|
|
| Nein, habe ich meines Wissens nicht. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 01.09.2007, 10:51 Uhr
|
|
Anmeldung: 08. Jul 2006
Beiträge: 976
Wohnort: Sömmerda / Thüringen
|
|
Ich tät trotzdem mal alle außer der / raus kommentieren, dann sieht man ja ob es das Problem der doppelten uuid ist.
Dann halt wenn Kernel installiert wieder "fix-fstab.sh" laufen lassen.
Mein Gedanke geht trotzdem in die Richtung, dass es wohl am Konflikt mit der scsi und der ide liegt. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 02.09.2007, 09:41 Uhr
|
|
Anmeldung: 06. Jul 2004
Beiträge: 44
|
|
Könnte es daran liegen, dass ich ein Gemisch von IDE und SATA-HDs habe (wird ja als SCSI emuliert). Die SATA-Disk sind über einen SiI 3114 angebunden. Kann das Probleme geben?
Sind die UUID's in einem Log-file oder sonst irgendwo ersichtlich?
Gruss HP |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 02.09.2007, 10:10 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Dez 2003
Beiträge: 700
Wohnort: Berlin
|
|
|
Zitat:
Sind die UUID's in einem Log-file oder sonst irgendwo ersichtlich?
ls -l /dev/disk/by-uuid
Ciao Martin |
_________________
omnia vincit pecunia
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 02.09.2007, 10:22 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Dez 2003
Beiträge: 16792
|
|
Bei dup ids bringt das gar nix, eher sowas:
for p in $(awk '{if ($2 !=0 && NR>2) print "/dev/"$4}' /proc/partitions); do echo IS_FS=$p; /lib/udev/vol_id $p 2>/dev/null|grep UUID; done |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 02.09.2007, 17:06 Uhr
|
|
Anmeldung: 06. Jul 2004
Beiträge: 44
|
|
Hallo Kano
Hab ich gemacht mit folgendem Resultat:
IS_FS=/dev/hda1
ID_FS_UUID=B054C1FC54C1C576
IS_FS=/dev/hda2
IS_FS=/dev/hda3
ID_FS_UUID=B2FC3F0EFC3ECC7B
IS_FS=/dev/hda5
ID_FS_UUID=E0A86566A8653C62
IS_FS=/dev/hdb
IS_FS=/dev/hdb1
ID_FS_UUID=B054C1FC54C1C576
IS_FS=/dev/hdb2
ID_FS_UUID=107b919a-7bd8-4bc5-ac27-4acb1013ae11
IS_FS=/dev/hdb3
ID_FS_UUID=3647ea9d-6e13-4008-9148-273e639d0df9
IS_FS=/dev/hdb4
ID_FS_UUID=9866d3bf-434e-4dbe-81d4-6039d654a56c
IS_FS=/dev/sda1
ID_FS_UUID=26F04C7EF04C55E9
IS_FS=/dev/sda2
ID_FS_UUID=bfe36259-097a-4980-8d2d-8eb79844ea35
Ich sehe hier keine Doppel-Eintäge!
Was mache ich nun damit? Muss ich das in der fstab eintragen oder was?
Danke für Deine Bemühungen! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 02.09.2007, 17:10 Uhr
|
|
Anmeldung: 06. Jul 2004
Beiträge: 44
|
|
Hallo, habe zu schnell geklickt (und zu langsam geschaut...)
/hda1 und /hdb1 haben den gleichen Eintrag. Könnte das darauf zurückzuführen sein, dass beide als boot-partiion markiert sind? Siehe Output von fdisk -I:
root@KanotixBox:/home/hanspi# fdisk -l
Platte /dev/hda: 160.0 GByte, 160041885696 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 19457 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/hda1 * 1 6374 51199123+ 7 HPFS/NTFS
/dev/hda2 6375 16708 83007855 5 Erweiterte
/dev/hda3 16709 19457 22081342+ 7 HPFS/NTFS
/dev/hda5 6375 16708 83007823+ 7 HPFS/NTFS
Platte /dev/hdb: 250.0 GByte, 250059350016 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 30401 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/hdb1 * 1 10444 83891398+ 7 HPFS/NTFS
/dev/hdb2 10445 10447 24097+ 83 Linux
/dev/hdb3 10448 10511 514080 82 Linux Swap / Solaris
/dev/hdb4 10512 30401 159766425 83 Linux
Platte /dev/sda: 250.0 GByte, 250059350016 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 30401 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sda1 1 15171 121856080+ 7 HPFS/NTFS
Partition 1 endet nicht an einer Zylindergrenze.
/dev/sda2 15172 30401 122334975 83 Linux
Könnte das des Rätsels Lösung sein - und wie behebe ich das? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 02.09.2007, 18:39 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Dez 2003
Beiträge: 16792
|
|
| Nein, du hast die Partition von Windows gecloned. Ich könnte das per dd ändern, wäre etwas experimentell, evtl. schreib ich noch ein Script dafür. Ansonsten nimmst das volumeid Tool unter Windows (ist Kommandozeile) und änderst eine davon. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 05.09.2007, 19:35 Uhr
|
|
Anmeldung: 06. Jul 2004
Beiträge: 44
|
|
Danke für den Hinweis. Ich habe die ID geändert und das Kernel-update Script ist durchgelaufen, der neue Kernel bootet!
Leider habe ich aber immer noch ein Problem mit der fstab. Hier die Fehlermeldung von fix-fstab.sh:
root@KanotixBox:/home/hanspi/kernel-update-pack/kernel-update-pack/fix# sh fix-fstab.sh
Warning: No UUID found for /dev/sda (no-filesystem no-type)
Warning: No UUID found for /dev/hda (no-filesystem no-type)
Warning: No UUID found for /dev/hda2 (no-filesystem no-type)
Warning: No UUID found for /dev/hdb (no-filesystem no-type)
Warning: No UUID found for /dev/mapper/control (no-filesystem no-type)
/dev/sdf: error open volume
Hier die Ausgabe des von Dir vorgeschlagenen Befehls:
oot@KanotixBox:/home/hanspi# for p in $(awk '{if ($2 !=0 && NR>2) print "/dev/"$4}' /proc/partitions); do echo IS_FS=$p; /lib/udev/vol_id $p 2>/dev/null|grep UUID; done
IS_FS=/dev/sda1
ID_FS_UUID=26F04C7EF04C55E9
IS_FS=/dev/sda2
ID_FS_UUID=bfe36259-097a-4980-8d2d-8eb79844ea35
IS_FS=/dev/hda1
ID_FS_UUID=B054C1FC54C1C576
IS_FS=/dev/hda2
IS_FS=/dev/hda3
ID_FS_UUID=B2FC3F0EFC3ECC7B
IS_FS=/dev/hda5
ID_FS_UUID=E0A86566A8653C62
IS_FS=/dev/hdb
IS_FS=/dev/hdb1
ID_FS_UUID=B054C1FC54C1C577
IS_FS=/dev/hdb2
ID_FS_UUID=107b919a-7bd8-4bc5-ac27-4acb1013ae11
IS_FS=/dev/hdb3
ID_FS_UUID=3647ea9d-6e13-4008-9148-273e639d0df9
IS_FS=/dev/hdb4
ID_FS_UUID=9866d3bf-434e-4dbe-81d4-6039d654a56c
Wie kann es sein, dass einige Disks keine UUID haben? Wie kann ich das ändern?
Danke für Deine Geduld! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 05.09.2007, 19:36 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Dez 2003
Beiträge: 16792
|
|
| Du hast nur eine Zeile mit /dev/sdf zuviel drin, die einfach löschen. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 07.09.2007, 22:33 Uhr
|
|
Anmeldung: 06. Jul 2004
Beiträge: 44
|
|
Ich habe die Zeile rausgeputzt, jetzt klappts.
Danke für die Hilfe! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
