| Autor |
Nachricht |
|
|
Titel: kernel 2.6.17 und reiser4
 Verfasst am: 04.07.2006, 13:44 Uhr
|
|
Anmeldung: 24. Mar 2004
Beiträge: 74
Wohnort: Berlin
|
|
Hallo: ist es moeglich, dass bei den neueren kernels kein reiser4 support integriert ist ? da ich eine home partition als reiser4 habe fiel mir das auf. es scheint weder als modul noch fest da zu sein. habe probeweise mal ne make menueconfig gemacht, und da gab es gar nichts zu dem thema. fehlt da dann ein patch ? andererseits bin ich mir sicher, dass das bisher immer ging.
hat jemand ne idee, oder kann mir den Hintergrund nennen?
auf diesem weg waere schoen wenn mir noch jemand sagt, was der unterschied zwischen kanotix-1 und slh-up-1 ist.
up heisst uniprozessor, das habe ich schon rausgefunden. ansonsten weiss ich da keinenunterschied.
Gruss Randolf Balasus |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Titel: kernel 2.6.17 und reiser4
Verfasst am: 04.07.2006, 14:38 Uhr
|
|
Anmeldung: 04. Jan 2004
Beiträge: 1177
|
|
grep CONFIG_REISER4_FS /boot/config-$(uname -r)
wenns da nicht mehr bei ist hats Kano rausgenommen,
kano + slh sind nicht so gut auf Reiser4 zu sprechen. |
_________________
"mit Oropax im Ohr kommt einem die Welt viel leiser vor"
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: kernel 2.6.17 und reiser4
Verfasst am: 04.07.2006, 15:02 Uhr
|
|
Team Member
Anmeldung: 06. Mai 2005
Beiträge: 3087
Wohnort: berlin
|
|
reiser 4 ist nicht mehr im kernel. da muss der herr reiser erst mal einiges tun, um da wieder rein zu kommen (ich bezweifle es fast)
die normalen kanotix-kernel von kano sind immer smp.
slh baut auch up-kernel.
greetz
devil |
_________________
<<We are Xorg - resistance is futile - you will be axximilated>>
Host/Kernel/OS "devilsbox" running[2.6.19-rc1-git5-kanotix-1KANOTIX-2006-01-RC4 ]
CPU Info AMD Athlon 64 3000+ clocked at [ 803.744 MHz ]
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: RE: kernel 2.6.17 und reiser4
Verfasst am: 04.07.2006, 18:03 Uhr
|
|
Anmeldung: 16. Aug 2004
Beiträge: 1905
|
|
| Namesys hat bis heute noch keinen reiser4 Patch für 2.6.17 - und dafür daß ich den Patch selbst anpasse, ist reiser4 derzeit noch bei weitem zu unzuverlässig. Ob wir den reiser4 Patch noch nachreichen halte ich derzeit aus o.g. Gründen auch für sehr fraglich, eigentlich bin ich recht zufrieden damit den Patch "endlich" los zu sein. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
