Autor |
Nachricht |
|
Titel: Smart Package Manager
Verfasst am: 14.07.2006, 10:34 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Apr 2005
Beiträge: 339
|
|
|
|
 |
|
Titel: RE: Smart Package Manager
Verfasst am: 14.07.2006, 10:49 Uhr
|
|
Anmeldung: 21. Nov 2004
Beiträge: 1018
|
|
Gab glaube ich schon einige Diskussionen hier im Forum, wenn ich mich recht erinnere. Schau doch mal in der Suche.
Habs auch mal probiert. Fand aber alleine schon die nötige Neueingabe der Sources (wird in binärer Form gespeichert!!) ziemlich blödsinnig.
Meiner Meinung nach bringt das nicht wirklich was.
Grüsse
Michael |
|
|
|
|
 |
|
Titel:
Verfasst am: 14.07.2006, 11:10 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Apr 2005
Beiträge: 339
|
|
Hab im Forums-Archiv gewühlt, die letzten Erfahrungsberichte sind fast ein Jahr alt. Vielleicht hat's in der Zwischenzeit jemand eingesetzt und kann was Gutes oder Schlechtes darüber sagen.
Die Upgrade-Situation in Sid ist ja schlechter denn je, vielleicht gibt's ein neues Paketmanager-Wunderheilmittel. |
|
|
|
|
 |
|
Titel:
Verfasst am: 14.07.2006, 14:20 Uhr
|
|
Anmeldung: 16. Aug 2004
Beiträge: 1905
|
|
Bleib bei apt/ dpkg und man kann Dir helfen, bei autopackage, rpm, alien und auch smart ist alles verloren - aptitude Probleme sind für uns ohne Interesse. |
Zuletzt bearbeitet von slh am 16.07.2006, 15:00 Uhr, insgesamt ein Mal bearbeitet
|
|
|
|
 |
|
Titel:
Verfasst am: 14.07.2006, 14:21 Uhr
|
|

Anmeldung: 10. Dez 2004
Beiträge: 489
Wohnort: Stuttgart / Kulmbach
|
|
naja, smart mag auf rpm-basierten systemen vielleicht ganz interessant sein. aber es installiert pakete mit --force. übergeht damit völlig die dpkg inegritätsprüung. ist ausserdem arschlangsam und wie gesagt werden die sources binär gespeichert was nervt wie sonstwas. du kannst dich an aptitude versuchen auf nem halbwegs stabilen repository, mit sid hats da noch mehr probs als apt-get. mein tipp: tu dir smart nicht an. wenn du abhängigkeitsprobleme hast dann warten oder nen snapshot nutzen. |
|
|
|
|
 |
|